Egy magastetőnek indult, de szinte lapostetőként viselkedő tető alatt beázást tapasztaltak. A fedés Lindab lemez volt, nagyjából 5–10 százalékos lejtéssel. Ez már önmagában is figyelmet érdemel, de a helyszínen kiderült, hogy nem ez az egyetlen probléma.
A tető és a fal találkozása
A tetőfedés önmagában nem elég, a csatlakozások döntik el, hogy a rendszer vízzáró lesz-e.
A szomszédos épületrész oromfala erősen leromlott állapotban volt. Egy erősebb zápor vagy szeles eső esetén a csapadék egyszerűen be tudott jutni a fal mellett. A csatlakozásnál nem volt megfelelő szélbádogozás, így a tető és a fal találkozása védtelen maradt.
Tüneti próbálkozás műszaki megoldás helyett
A beázásnál a tüneti takargatás helyett az okot kell megtalálni.
A tetősíkra különböző anyagokat dobáltak fel, mintha valamilyen rögtönzött vízvetőt próbáltak volna kialakítani. Ezek a megoldások legfeljebb ideig-óráig terelik a vizet, de nem pótolják a szakszerű bádogozást és a falcsatlakozás rendezését.
Mit kell ilyenkor nézni?
A víz gyakran nem ott jut be, ahol bent először látszik.
Beázásnál nem elég ott keresni a hibát, ahol belül megjelenik a víz. A csapadék útját, a lejtést, a szélirányt, a falcsatlakozásokat, a bádogozást és a szomszédos szerkezetek állapotát együtt kell vizsgálni.